而我搜索了一下，2006年各级法院审结一审刑事案件701379件，审结爆炸、故意杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪案件245254件，很刺人心目的是重大恶性刑事犯罪已占到刑事案件总数的34.9%以上，敲响了社会治安不容乐观的警钟。而从2008年直至2012年，最高院深入贯彻宽严相济刑事政策，确确实实地根据犯罪的具体情况，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，打击和孤立极少数，教育、感化和挽救大多数，最大限度地减少了社会对立面，促进了社会和谐稳定。我们再看看今年和去年王院长作报告时提到的相关数字：五年来,各级法院审结一审刑事案件414.1万件，其中严重刑事犯罪，审结杀人、抢劫、绑架、爆炸、黑社会性质组织、拐卖妇女儿童等犯罪案件135.7万件，占比为32.7%。而把2012年单独拿出来看，当年各级法院共审结一审刑事案件84万件，其中杀人、抢劫、绑架、爆炸、黑社会性质组织、拐卖妇女儿童犯罪案件6．9万件，占比只有8.2%。

　　显然，我们看到宽严相济刑事政策的落到实处，确确实实的达到了最大限度地减少社会对立面的现象。在当前国民经济处于转型升级期，跨越“中等收入陷阱”的时候，社会矛盾呈现多元化趋势，矛盾多发频发的时候，虽然大案要案仍不少见，更有公安部A级通缉犯周克华制造了苏湘渝系列持枪抢劫杀人案，一时轰动全国。但当我们视线越过这些个案，纵观整体数据，我们欣喜地发现， 宽严相济刑事政策的实施，从本质上区分出不同的刑事犯罪，打击主观恶意大、情节严重的犯罪时坚守“严”，对偶犯、初犯、过失犯不妨又持“宽”，不仅维护了法律的严肃性和权威性，又在威慑犯罪的同时起到感化犯罪人的作用，从社会的实情出发，尽可能减少了不必要的社会对抗。

　　宽严相济的刑事政策体现了和谐社会的人文关怀，从人权的最根本方面出发，将刑事政策的柔和性立足于社会文明和司法人性化之上，实现了法律效果与社会效果的统一。是既切合国际环境又符合中国社会结构与具体实情的一项司法政策，切实可行、卓有成效，在此两会隆重召开之际，让我们为最高院这一卓有成效的举措喝一声彩、敬一杯酒吧！


本文来自江苏省法院网站
由南京离婚律师网www.law510.com提供