同居期间购房性质起争议 法院调解解双方怨恨
|
未婚男女同居生子，并在同居期间以两人名义购买房产，因矛盾分手，男方起诉，要求分割财产以及要求非婚生女随其生活。 90年后男女在打工时自由恋爱，两个同居生活，并生有一子，男方出资十余万元，以两人名义共同购买房屋，后因商谈结婚事宜发生矛盾，双方分手。男方诉至法院，要求分割财产并要求非婚生子随其生活。 庭审中，男方称虽然以两人名义购买房产，但其出资额女方仅出资3000元，其余以及房贷均由其一人负担。 女方则称，房产虽然出资较少，但因在同居期间后发生，我带小孩，收入较少，男方出资也应当作为共同财产分割，另外小孩出生至今已经两年多，小孩全部的抚养费由我一人负担，男方分文未付。 庭审中双方争议的房产性质，以及小孩应当随谁生活问题，男方认为自己经济条件相对较好，随其生活更有利于小孩今后的发展，女方则认为小孩一直随其生活已经习惯，如果再次改变小孩的生活习惯，对小孩的身心健康不利。 承办法官了解案情后，先动援双方和好，女方认为双方矛盾已经较深，无和好余地，遂对于财产做起双方工作，女方调解时表示房产的全部出资是男方一人负担，但小孩是我一人照料并负担费用，如果分手，男方应当支付相关费用，通过承办法官的细心劝导，女方表示小孩随我生活，男方一次性贴补人民币12000元，并每年支付小孩抚养费6000元，则表示放弃财产分割；法官私下和男方交流，对法律进行释明，并告之对小孩应当承担起父亲的责任，不因父母的矛盾而牵涉小孩，对小孩的身心健康不利，男方最终同意了女方意见，并且次日即履行了，女方一同携小孩去办理房产除名以及房贷更名手续。最终双方通过法官细心的劝说，最终和平分手。 |
|
作者单位：射阳县人民法院本文来源于江苏省高级人民法院
由南京离婚律师网www.law510.com分享提供,供广大当事人普法学习。 |