离婚诉讼期间承担债务 另一方有无还款义务
本文来自省法院
张某与李某本是一对令人羡慕的夫妻，因两人吃苦耐劳，挣下了一份不菲的家业。年轻时两人没有生育子女，生活富裕后，两人想要个孩子却哪知李某已无法生育。夫妻两不断争吵，生活不再平静，
张某与李某本是一对令人羡慕的夫妻，因两人吃苦耐劳，挣下了一份不菲的家业。年轻时两人没有生育子女，生活富裕后，两人想要个孩子却哪知李某已无法生育。夫妻两不断争吵，生活不再平静，
2012年张某起诉要求与李某离婚，经过劝说，张某撤回了起诉。撤诉后两人矛盾不仅没有缓和，反而愈演愈烈。感情现裂痕张某与李某无法再回到最初的甜蜜与幸福，故张某撤诉后不到一个月，李某便也起诉至法院请求离婚。因两人确已无和好可能，经法庭主持调解，张某与李某达成离婚协议，协议离婚，并对夫妻共同财产及共同债权债务做出了明确约定。
李某与张某离婚一年后，赵某拿着一张由张某出具的10万元借条诉至法院，诉称张某因购房资金周转困难，向其借款10万元，约定月息2分，借款期限一年，每三个月付一次利息。借款到期后，张某资金周转不开未能支付本金10万元，继续借用并重新立据。借款期限再次届满后，被告仍支付利息未能归还本金。请求判令张某与李某连带偿还借款10万元及利息。
庭审中，李某情绪激动，表示自己对该笔借款毫不知情，并对赵某与张某破口打骂，称两人系合伙骗钱。
经过两天的庭审调查得知，赵某持有的借条出具于李某起诉与张某离婚诉讼期间，经询问原被告当事人债权债务形成情况及双方举证质证。原来，张某之所以出具该10万元借条，系张某在与李某婚姻关系存续期间为他人担保向赵某借款10万元，后借款人未履行还款义务，张某个人便向赵某出具了与担保债务等额的10万元借条。将原保证行为转换为债务承担行为。
泗阳法院审理认为：夫妻关系存续期间一方以自己名义所借债务，另一方有证据证明非用于家庭共同生活的，应当排除配偶对债务承担责任。张某出具借条给赵某，系以自己的行为表示承担该笔债务，赵某接收张某出具的借条，也是以自己的行为对此表示接受。李某与张某此前已进行离婚诉讼。张某向赵某出具借条承担10万元债务系其个人意思表示，应视为其个人行为，不应作为与李某的夫妻共同债务由李某承担连带还款责任。最终，判令张某独自偿还10万元。判决后，双方均服判息诉。
作者单位：泗阳县人民法院