南京离婚案二审抚养权改判成功案例律师分析指导
江苏省南京市中级人民法院
民事判决书
(2014)宁民终字第号
上诉人（原审原告）A，女，1 982年，汉族，公司员工，现住江苏省南京市。
被上诉人（原审被告）B，男，1 978年生，汉族，教师，现住江苏省南京市。
上诉人A与被上诉人B离婚纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2013年6月8日作出(2013)宁民终字第号民事判决，撤销南京市XX区人民法院(2012)初字第号民事判决，发回该院重审，该院于2014年2月28日作出(2013)初字第号民事判决。A不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年4月1 8日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，A与B于2005年经人介绍相识，同年确立恋爱关系。2007年4月3日登记结婚。 2009年9月1 5日，生育一子C。因B怀疑A有外遇产生矛盾，双方均同意离婚。
关于夫妻财产状况查明，B名下原有XX学院员工宿舍504室住房，2007年房屋拆迁。同年4月1 0日，南京XX有限公司向南京XX房地产开发有限公司出具通知，言明：XX学院职工B购买建筑面积105.11平方米住房，价格按约定的优惠价办理，4月26日，B与南京XX房地产开发有限公司签订XX农民安置房委托建设协议书，言明：按照“企业向园区集中、土地向规模集中、农民向城镇集中”的愿则，为落实区委、区政府提出的三集中的具体要求，等，街道办事处经研究决定拟建农民安置房，以满足区城内农民以及企事业单位工作人员的居住需求，委托方委托南京XX房地产开发有限公司承建该农民安置房。约定：安置房屋土地性质为集体土地，农民安置房不能入市交易，只供居住，归委托方使用；安置房屋为，建筑面积105.11平方米，房款285899元，于2007年4月1 0日支付1 0000元、4月26日支付275899元；受托方于2008年6月30日前交付安置房。房屋交付后，A、B装修后实际入住2007年4月1 8日，B向上海浦发银行贷款130000元，贷款期限36个月，自2007年4月24日起至201 0年4月24日止，该合同于同年5月8日经南京市公证处公证。2007年5月1 7日，B提前归还贷款50000元及相应利息131.40元，贷款余额78200元后已归还。201 0年3月，购置苏A 雪佛兰牌小轿车一辆，登记在A名下，由B使用。A主张被拆迁的B名下住房有其参与出资购得，但未提出相关证据。
关于子女抚养问题的争议查明，A与B婚生子C2009年9月1 5日出生后随A在宝应生活约一年时间，后至201 2年6月期间，在XX家中随A、B共同生活，因A出差较多，A、B双方父母均曾来南京协助他们照顾。201 2年6月，A与B因婚姻关系发生矛盾，A父母离开南京，并将C带回宝应县老家。后因双方矛盾激化，A离家出走，在外租房居住 201 2年6月底，B携其家人从A父母处将C带回宝应县老家生活（暑假期间）。201 2年9月，B委托L（B之兄）将C送入宝应县教育幼儿园就读，同期，B在南京某幼儿园为C办理了入园手续201 2年10月1 1日，A及家人因探望C未果，遂在宝应县教育幼儿园将C强行带走，导致矛盾激化．B家人向宝应县教育幼儿园要人，在当地形成维稳事件，经宝应共教育局、公安局及XX学院出面协调未果。期间A曾表示C由B抚养，抚养费由B负担。现C随A在宁租房生活。另查明，A大专文化，2005年至2011年期间在南京置业顾问公司工作，后多次更换工作单位，现A在南京某广告有限公司工作。自2012年9月至2013年8月，A养老保险缴费基数从1 973元调整为2200元。A提交了南京某广告有限公司出具关于A担任业务经理职务、月收入5000元的证明，但未提交纳税证明或工资实际支付情况的证明。B文化程度本科，自2002年8月至今系XX学院电气与自动化工程学院教师，中级职称，曾获校“先进教师”、“优秀共产党员”、“优秀辅导员”等荣誉，年收入6-7万元。
原审法院认为，A与B的婚姻关系是合法有效的。现因B怀疑A发生婚外情，双方发生矛盾并激化，导致夫妻感情破裂，A请求离婚，B亦同惠离婚，经调解无效，夫妻感情确已破裂。A的离婚请求，符合有关法律规定，本院予以支持。婚姻法规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案A与B双方均主张婚生子由其抚养，综合双方的工作性质、职业的稳定性、经济能力、居住条件、受教育程度等因素，婚生子C宜由B抚养。庭审中，双方均承诺，若本人取得抚养权，同意对方支付每月800元的抚养费，并承担C因病发生的重大支出的一半医疗费用，故A每月支付C抚养费800元为宜。婚姻法规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案双方名下有XX住房（集体土地性质）、苏A 雪佛兰牌小轿车一辆，其中B名下XX住房系集体土地性质，该房屋的取得存在违法性，故不予分割；A名下苏A 雪佛兰牌小轿车一直由B使用，宜归B所有，B补偿A相应补偿，参照二手车市场情况，原审法院酌定补偿30000元。B主张A存在婚外情，请求赔偿20000元，查无证据证实，该项请求没有事实根据，不予支持。原审法院据此判决：一、准予原告A与被告B离婚；二、婚生子C白被告B抚养，原告A自本判决生效之曰起，至C1 8周岁时止，每月支付C抚养费800元；三、原告A名下苏A 雪佛兰牌小轿车归被告B所有，被告B支付原告A补偿款30000元，于本判决生效后三十日内付清。
宣判后，A不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人具备抚养孩子的能力和条件，C自出生后也始终与上诉人生活在一起，上诉人的父母一直帮助照顾孩子，C已经适应了与上诉人及上诉人父母共同生活，被上诉人抚养孩子对孩子不利，原审将C判由被上诉人抚养，违反法律规定，请求二审改判由上诉人抚养C，被上诉人每月给付抚养费800元；房屋是双方婚后购买，系夫妻共同财产，原审不予分割是错误的，请求二审依法分割。
B辩称，被上诉人认可原审判决，不同意上诉人的请求，请求二审维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审审理中，上诉入A及其父母将C带至法院与B见面，C与A及其父母关系融洽，与B关系较为陌生。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、农民安置房委托建设协议书、个人信用借款合同、公证书、提前还款明细清单、银行业务回单、机动车行驶证、照片、视频、XX学院证明及说明书、宝应县教育幼儿园接送协议书和情况说明、南京幼儿园证明、短信记录及个人参保缴费证明等证据证实。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、双方所生之子C应由谁抚养；2、登记在B名下的XX住房是否应在本案中予以分割。
关于争议焦点1，C现年仅5岁，其自2012年1 0月至今一直与A及其父母共同生活，期间未曾与B见面，现C对B已较为生疏，原审将C判决由B抚养，改变C长期以来稳定的生活状态，对其成长不利。综合A与B的抚养能力及条件，双方并无明显差别，故现阶段C维持其本来的生活状态对其成长更为有利。A要求抚养C并要求B每月给付C抚养费800元，本院予以支持。同时，未成年人的成长过程；需要父母双方的关爱，缺失父母任何一方的情感关怀对其成长均不利。B享有法定的探望C的权利和义务，A应当予以配合，双方当事人均应本着对C成长更为有利的原则共同协商探视问题。
关于争议焦点2，登记在B名下的XX住房系双方当事人在婚姻关系存续期间所购，应属夫妻共同财产，但该房屋目前没有合法的登记手续，原审。对该房屋在本案中不予处理并无不当，A该项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持南京市XX区人民法院(2013)民初字第民事判决第一、三项；
二、撤销南京市XX区人民法院(2013)民初字第民事判决第二项；
三、C由A抚养，B自本判决生效之日起每月给付C抚养费800元，至C1 8周岁时止。
一审案件受理费240元，A、B各负担120元；二审案件受理费240元，由A、B各负担120元。
本判决为终审判决。
南京市中级人民法院
2014年6月30日
民事判决书
(2014)宁民终字第号
上诉人（原审原告）A，女，1 982年，汉族，公司员工，现住江苏省南京市。
被上诉人（原审被告）B，男，1 978年生，汉族，教师，现住江苏省南京市。
上诉人A与被上诉人B离婚纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2013年6月8日作出(2013)宁民终字第号民事判决，撤销南京市XX区人民法院(2012)初字第号民事判决，发回该院重审，该院于2014年2月28日作出(2013)初字第号民事判决。A不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年4月1 8日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，A与B于2005年经人介绍相识，同年确立恋爱关系。2007年4月3日登记结婚。 2009年9月1 5日，生育一子C。因B怀疑A有外遇产生矛盾，双方均同意离婚。
关于夫妻财产状况查明，B名下原有XX学院员工宿舍504室住房，2007年房屋拆迁。同年4月1 0日，南京XX有限公司向南京XX房地产开发有限公司出具通知，言明：XX学院职工B购买建筑面积105.11平方米住房，价格按约定的优惠价办理，4月26日，B与南京XX房地产开发有限公司签订XX农民安置房委托建设协议书，言明：按照“企业向园区集中、土地向规模集中、农民向城镇集中”的愿则，为落实区委、区政府提出的三集中的具体要求，等，街道办事处经研究决定拟建农民安置房，以满足区城内农民以及企事业单位工作人员的居住需求，委托方委托南京XX房地产开发有限公司承建该农民安置房。约定：安置房屋土地性质为集体土地，农民安置房不能入市交易，只供居住，归委托方使用；安置房屋为，建筑面积105.11平方米，房款285899元，于2007年4月1 0日支付1 0000元、4月26日支付275899元；受托方于2008年6月30日前交付安置房。房屋交付后，A、B装修后实际入住2007年4月1 8日，B向上海浦发银行贷款130000元，贷款期限36个月，自2007年4月24日起至201 0年4月24日止，该合同于同年5月8日经南京市公证处公证。2007年5月1 7日，B提前归还贷款50000元及相应利息131.40元，贷款余额78200元后已归还。201 0年3月，购置苏A 雪佛兰牌小轿车一辆，登记在A名下，由B使用。A主张被拆迁的B名下住房有其参与出资购得，但未提出相关证据。
关于子女抚养问题的争议查明，A与B婚生子C2009年9月1 5日出生后随A在宝应生活约一年时间，后至201 2年6月期间，在XX家中随A、B共同生活，因A出差较多，A、B双方父母均曾来南京协助他们照顾。201 2年6月，A与B因婚姻关系发生矛盾，A父母离开南京，并将C带回宝应县老家。后因双方矛盾激化，A离家出走，在外租房居住 201 2年6月底，B携其家人从A父母处将C带回宝应县老家生活（暑假期间）。201 2年9月，B委托L（B之兄）将C送入宝应县教育幼儿园就读，同期，B在南京某幼儿园为C办理了入园手续201 2年10月1 1日，A及家人因探望C未果，遂在宝应县教育幼儿园将C强行带走，导致矛盾激化．B家人向宝应县教育幼儿园要人，在当地形成维稳事件，经宝应共教育局、公安局及XX学院出面协调未果。期间A曾表示C由B抚养，抚养费由B负担。现C随A在宁租房生活。另查明，A大专文化，2005年至2011年期间在南京置业顾问公司工作，后多次更换工作单位，现A在南京某广告有限公司工作。自2012年9月至2013年8月，A养老保险缴费基数从1 973元调整为2200元。A提交了南京某广告有限公司出具关于A担任业务经理职务、月收入5000元的证明，但未提交纳税证明或工资实际支付情况的证明。B文化程度本科，自2002年8月至今系XX学院电气与自动化工程学院教师，中级职称，曾获校“先进教师”、“优秀共产党员”、“优秀辅导员”等荣誉，年收入6-7万元。
原审法院认为，A与B的婚姻关系是合法有效的。现因B怀疑A发生婚外情，双方发生矛盾并激化，导致夫妻感情破裂，A请求离婚，B亦同惠离婚，经调解无效，夫妻感情确已破裂。A的离婚请求，符合有关法律规定，本院予以支持。婚姻法规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案A与B双方均主张婚生子由其抚养，综合双方的工作性质、职业的稳定性、经济能力、居住条件、受教育程度等因素，婚生子C宜由B抚养。庭审中，双方均承诺，若本人取得抚养权，同意对方支付每月800元的抚养费，并承担C因病发生的重大支出的一半医疗费用，故A每月支付C抚养费800元为宜。婚姻法规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案双方名下有XX住房（集体土地性质）、苏A 雪佛兰牌小轿车一辆，其中B名下XX住房系集体土地性质，该房屋的取得存在违法性，故不予分割；A名下苏A 雪佛兰牌小轿车一直由B使用，宜归B所有，B补偿A相应补偿，参照二手车市场情况，原审法院酌定补偿30000元。B主张A存在婚外情，请求赔偿20000元，查无证据证实，该项请求没有事实根据，不予支持。原审法院据此判决：一、准予原告A与被告B离婚；二、婚生子C白被告B抚养，原告A自本判决生效之曰起，至C1 8周岁时止，每月支付C抚养费800元；三、原告A名下苏A 雪佛兰牌小轿车归被告B所有，被告B支付原告A补偿款30000元，于本判决生效后三十日内付清。
宣判后，A不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人具备抚养孩子的能力和条件，C自出生后也始终与上诉人生活在一起，上诉人的父母一直帮助照顾孩子，C已经适应了与上诉人及上诉人父母共同生活，被上诉人抚养孩子对孩子不利，原审将C判由被上诉人抚养，违反法律规定，请求二审改判由上诉人抚养C，被上诉人每月给付抚养费800元；房屋是双方婚后购买，系夫妻共同财产，原审不予分割是错误的，请求二审依法分割。
B辩称，被上诉人认可原审判决，不同意上诉人的请求，请求二审维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审审理中，上诉入A及其父母将C带至法院与B见面，C与A及其父母关系融洽，与B关系较为陌生。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、农民安置房委托建设协议书、个人信用借款合同、公证书、提前还款明细清单、银行业务回单、机动车行驶证、照片、视频、XX学院证明及说明书、宝应县教育幼儿园接送协议书和情况说明、南京幼儿园证明、短信记录及个人参保缴费证明等证据证实。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、双方所生之子C应由谁抚养；2、登记在B名下的XX住房是否应在本案中予以分割。
关于争议焦点1，C现年仅5岁，其自2012年1 0月至今一直与A及其父母共同生活，期间未曾与B见面，现C对B已较为生疏，原审将C判决由B抚养，改变C长期以来稳定的生活状态，对其成长不利。综合A与B的抚养能力及条件，双方并无明显差别，故现阶段C维持其本来的生活状态对其成长更为有利。A要求抚养C并要求B每月给付C抚养费800元，本院予以支持。同时，未成年人的成长过程；需要父母双方的关爱，缺失父母任何一方的情感关怀对其成长均不利。B享有法定的探望C的权利和义务，A应当予以配合，双方当事人均应本着对C成长更为有利的原则共同协商探视问题。
关于争议焦点2，登记在B名下的XX住房系双方当事人在婚姻关系存续期间所购，应属夫妻共同财产，但该房屋目前没有合法的登记手续，原审。对该房屋在本案中不予处理并无不当，A该项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持南京市XX区人民法院(2013)民初字第民事判决第一、三项；
二、撤销南京市XX区人民法院(2013)民初字第民事判决第二项；
三、C由A抚养，B自本判决生效之日起每月给付C抚养费800元，至C1 8周岁时止。
一审案件受理费240元，A、B各负担120元；二审案件受理费240元，由A、B各负担120元。
本判决为终审判决。
南京市中级人民法院
2014年6月30日